維護(hù)金融秩序   打擊失信行為

為推動(dòng)“豫劍執(zhí)行”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)深入開(kāi)展，化解金融風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)金融秩序，優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境，6月2日凌晨5時(shí)，孟州市人民法院在焦作市中院統(tǒng)一安排部署下開(kāi)展金融案件專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng)。

出發(fā)5分鐘后，執(zhí)行干警便來(lái)到第一位被執(zhí)行人住所門(mén)口，在法警多次催促后，被執(zhí)行人的母親才姍姍打開(kāi)院門(mén)。面對(duì)執(zhí)行法官的詢問(wèn)，被執(zhí)行人母親顧左右而言他，否認(rèn)自己的兒子、兒媳在家中居住。然而，執(zhí)行干警在檢查住處時(shí)發(fā)現(xiàn)除老太太臥室外，還有一處臥室，屋內(nèi)床鋪被褥還是熱的，但已不見(jiàn)人。院內(nèi)四面都是高墻，被執(zhí)行人只能從正門(mén)進(jìn)出。因此，執(zhí)行干警斷定被執(zhí)行人應(yīng)是藏匿起來(lái)，便上樓搜尋。搜尋過(guò)程中，一干警無(wú)意間瞥見(jiàn)墻角雜物堆動(dòng)了一下，湊近一看，被執(zhí)行人用涼席將自己裹了起來(lái)趴在一堆雜物中，其妻子則躲在雜物堆后的門(mén)板后。面對(duì)法官的詢問(wèn)，被執(zhí)行人仍存在對(duì)抗情緒，不愿進(jìn)行溝通。在此情況下，執(zhí)行干警履行法定程序，將二人拘傳至執(zhí)行局進(jìn)行下一步工作。妥善處理二人后，執(zhí)行干警馬不停蹄奔赴下一個(gè)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)。

在人大代表、政協(xié)委員及律師的見(jiàn)證下，執(zhí)行干警敲開(kāi)了第二位被執(zhí)行人的家門(mén)。在向其宣讀拘傳決定后，被執(zhí)行人大聲申辯，情緒突然激動(dòng)，不愿配合工作；其妻子作為被執(zhí)行人被傳喚后，以更換衣服為由，在個(gè)人房間中滯留，企圖藏匿部分金銀首飾時(shí)被干警發(fā)現(xiàn)。針對(duì)二被執(zhí)行人的行為，法官在對(duì)其訓(xùn)誡后將二人依法拘傳至執(zhí)行局。

在當(dāng)日的專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng)中，兩次出現(xiàn)被執(zhí)行人抗拒執(zhí)行，不配合法官開(kāi)展工作的情況。在此，法官提醒各位被執(zhí)行人，在執(zhí)行過(guò)程中應(yīng)控制情緒，采取合理的方式與執(zhí)行法官溝通，切勿抗拒執(zhí)行，否則將面臨司法拘留乃至追究刑事責(zé)任。

本次執(zhí)行共入戶18家，拘傳被執(zhí)行人 14人，拘留9人，和解 1件，執(zhí)行完畢 6件，執(zhí)行到位 38.8萬(wàn)元。下一步，孟州市法院將繼續(xù)推進(jìn)金融案件執(zhí)行深度，加大對(duì)拒不履行判決裁定行為的打擊力度，切實(shí)維護(hù)金融穩(wěn)定，營(yíng)造誠(chéng)信社會(huì)氛圍。 

                                                                                                                                                                       孟執(zhí)宣

  “車(chē)輪之上”無(wú)小事   

“利刃”懸天擒老賴

5月26日凌晨5時(shí)，天微亮，警鈴響。中站區(qū)人民法院干警集合完畢，整裝待發(fā)，黨組書(shū)記、院長(zhǎng)張磊作動(dòng)員講話。張磊一聲“出發(fā)”，干警們聞令而動(dòng)、聽(tīng)令而行。這是全市法院“豫劍執(zhí)行——機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通損害賠償案件”集中執(zhí)行專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)的鏡頭之一。

作為涉民生案件中較為突出的一類(lèi)，矛盾也更為激烈。該院執(zhí)行局因事制宜，堅(jiān)決打贏這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)。

此次集中執(zhí)行行動(dòng)，鑒于案由的特殊性，執(zhí)行難度大幅上升，有剛滿十八歲的學(xué)生、有年逾古稀的老人，因?qū)Φ缆方煌ǚ傻妮p視，從而釀成大禍。

“我到現(xiàn)在身上還沒(méi)有好利索！一定要賠償我的損失！”2021年底，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)注意力未保持集中，與原告周某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)相撞，原告身上多處損傷，住院半個(gè)月。法院宣判此次案件被告人王某賠償周某醫(yī)藥費(fèi)加損失共1.95萬(wàn)元，時(shí)至今日仍分文未還，其間，執(zhí)行干警曾多次與王某溝通，說(shuō)明利害關(guān)系，但王某仍拒不還款。當(dāng)日?qǐng)?zhí)行干警“突然襲擊”，將被執(zhí)行人拘傳至法院后，繼續(xù)向其說(shuō)明拒不履行義務(wù)后果的嚴(yán)重性，動(dòng)之以情曉之以理，使得王某考慮到拒不履行還款義務(wù)產(chǎn)生的后果以及對(duì)家庭的影響，最終償還欠款。

中站法院此次行動(dòng)共出動(dòng)干警22人，警車(chē)8臺(tái)，入戶調(diào)查被執(zhí)行人12人，拘傳5人，實(shí)結(jié)4件，和解4件，拘留2人。

下一步，中站區(qū)法院將繼續(xù)保持“豫劍執(zhí)行”集中執(zhí)行行動(dòng)常態(tài)化，向“老賴”出擊，切實(shí)維護(hù)法律尊嚴(yán)，為勝訴當(dāng)事人的權(quán)益保駕護(hù)航。

                                                                                                                                                  中執(zhí)宣